Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Саграда“ ООД срещу решение № 1204 от 07.11.2019г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-697/2019г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспореният акт на КЗК и жалбата срещу решението на възложителя за избор на изпълнител да бъде отхвърлена. Заявява искане за присъждане на разноски и представя списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът – кмет на община П., редовно призован – не изразява становище.

Ответникът – „Запрянови – 03“ ООД, редовно призован – не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за основателност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение да бъде отменено.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 216, ал. 1 от ЗОП и от страна, за която решението е неблагоприятно, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо. Разгледана по същество жалбата е основателна.

Производството пред КЗК е образувано по жалба на "Запрянови – 03" ООД, срещу Решение № 19-РОП-41/6/31.07.2019 г. на зам.-кмета на община П., възложител съгл. Заповед № 19ОА117/24.01.2019 г. на кмета на община П., за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка, чрез публично състезание, с предмет: "Изпълнение на строителство за изграждане на нова детска градина по проект „Образователна инфраструктура – изграждане и обновяване на училища, детски градини и...