Р Е Ш Е Н И Е

№ 103

гр. София, 10.08.2015 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното съдебно заседание на десети юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

при секретаря Ирена Велчева

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1112/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за защита на потребителите - [населено място], срещу въззивно решение № 2434 от 29.12.2014 г., постановено по т. д. № 3281/2014 г. на Софийски апелативен съд. Решението е обжалвано в частта, с която е потвърдено решение № 71 от 13.06.2014 г. по т. д. № 126/2013 г. на Софийски окръжен съд в частта за отхвърляне на предявените от Комисията за защита на потребителите против [фирма] искове с правно основание чл. 186, ал. 3 във вр. с ал. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/ за отстраняване от съдържанието и за преустановяване прилагането на клаузата на чл. 29, ал. 4 от „Общи условия на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на [фирма]” (одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-056/07.11.2007 г. и изменени с решение № ОУ-03/26.04.2010 г.) поради нейната неравноправност и нищожност по смисъла на чл. 143 и чл. 146, ал. 1 ЗЗП, както и за задължаване на [фирма] да огласи по подходящ начин и за своя сметка съдебното решение или част от него.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушения на материалния и процесуалния закон и се...