Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 5 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на "К. Е. Б" ДЗЗД, /дружеството по ЗЗД (ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ)/ със седалище гр. С., с участници "К. Е. С Х. Д. Т Л. Ш"-клон България и "А. Б. К" ЕООД, представлявано от управителя Н.Ш, подадена чрез процесуалния представител адв.Д.З, против решение № 1248/21.11.2019г., постановено по преписка № КЗК-827/2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което, по жалба на ДЗЗД "България Ер и посока", с участници:"П. К" ООД и "Б. Е" АД, е отменена Заповед № ОП-955-01-93/17.09.2019 г. на главния секретар на Народното събрание на Р. Б за за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Осигуряване на самолетни билети за превоз по въздух на пътници и багаж при служебните пътувания в страната и чужбина на народните представители и служителите на Народното събрание", и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата за възлагане на обществената поръчка на етап последно законосъобразно действие - разглеждане на техническото предложение на "К. Е. Б." ДЗЗД, при спазване на указанията, дадени в мотивите на решението.

В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. С доводи, изведени от чл. 17а от ТЗ, са развити твърдения, че КЗК неправилно счела, че възложителят е допуснал съществено нарушение на административнопризводствени правила, като комисията му не изложила каквито и да било съоражения дали и защо е приела представените доказателства - сертификат...