Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба, подадена от „Контракс“ АД, със седалище и адрес на управление: София, ул. "Тинтява" № 13, представлявано от изпълнителния директор Н.Й, чрез адв. А.П от Софийска адвокатска колегия, срещу решение № 1190 от 7.11.2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка, вх. № КЗК-815/2.10.2019 г., с което на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 от ЗОП е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № РМФ-51/09.09.2019 г. на министъра на финансите и Централен орган за покупки, с което са класирани участниците и е определен изпълнител по Рамково споразумение по обособена позиция № 1 „Доставка на компютри и периферни устройства за нуждите на органите на изпълнителната власт и техните администрации“.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуални правила и противоречие с приложимия материален закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, по които се претендира отмяната му и връщане на преписката на възложителя. В съдебно заседание, процесуалния представител на касационния жалбоподател заявява становище с което се поддържа жалбата по посочените по-горе основания и поддържа доводите за незаконосъобразност на обжалваното решение.

Ответната страна – министъра на финансите и Централен орган за покупки /възложителя/, редовно призован, представлява се от гл. юрисконсулт Д.Д. В съдебно заседание заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, че обжалваното решение на Комисията за защита на конкуренцията, предмет на настоящото дело е правилно и законосъобразно и моли съда да постанови решение с което да остави в сила решението на КЗК. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна – „С. Б. К“ ЕООД, гр. Г., редовно призована, представлява се от адв....