Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.).
Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ДДОДОП) [населено място] срещу решение № 1530 от 22.07.2015 г., постановено по адм. д. № 3773 по описа за 2013 г. на Административен съд [населено място], с което е отменен ревизионен акт №161301133 от 05.07.2013г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - [населено място], потвърден с Решение № 1047 от 08.10.2013г. на директора на Дирекция „ОДОП" - [населено място] относно отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 301 605, 69 лева, ведно с начислените лихви за забава в размер на 25 993, 73 лева по фактури, издадени от: [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма].
Касаторът претендира отмяна на съдебното решение като неправилно и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, като излага подробни доводи.
Поддържа, че съдът неправилно изцяло е игнорирал установените в ревизионното производство факти, като е надценил тези свързани с последващите доставки. Излага съображения за несъответствия по отношение на изследваните доставки, предвид което дружествата издали процесните фактури, не са действителните доставчици на стоките. Посочва като необосновано тълкуването на характера на доставката от страна на съда, а именно транзитна продажба. Счита, че представените доказателства не обосновават извод за осъществяване на такава. Претендира отмяна на обжалваното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
О. [], не изразява становище по касационната жалба.
Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Първо отделение, приема за процесуално допустима касационната жалба, като подадена в срок и от надлежна страна.
Разгледана по същество, е основателна по следните съображения:
С оспорения пред първоинстанционния съд РА на [фирма] на основание чл. 68,...