Производство по чл. 216, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Балкански" ООД, представлявано от управителя Н.П чрез процесуален представител адв. Т.И, против Решение № 582 от 16.05.2019 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-298/29.03.2019 г., с което е оставена без уважение жалба от "Балкански" ООД срещу Решение № 134/08.03.2019 г. на кмета на община Т. за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Основен ремонт на открита спортна площадка в СУ "Й. Й" гр. Т.", открита с Решение № 858 от дата 31.12.2018 г. на възложителя.

В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Оно се твърди, че КЗК не е обсъдила всички наведени с жалбата доводи за незаконосъобразност в действията на възложителя чрез помощната комисия и най -вече за доводите за липса на основания за отстраняването му. Отделно посочва, че са били редица основания за отстраняване на класирания на първо място участник, което не е установено от възложителя и впоследствие от КЗК, поради което решението е неправилно и необосновано и в тази му част. Твърди се, че КЗК като цяло необосновано и неоснователно е оставила без уважение жалбата като по тези и други съображения моли решението на КЗК да бъде отменено и съдът да се произнесе по съществото на спора като бъде отменено решението на възложителя.

Ответникът – кмета на община Т., не ангажира становище.

Заинтересованата страна – "П. Й" ЕООД, не ангажира становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради това,...