Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с § 149 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018г.).

Образувано е по жалба на С.П срещу решение № 1012/08.05.2018г. постановено по административно дело № 2638/2017г. по описа на Административен съд Пловдив /АС-Пловдив/.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон, необосновано и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Оспорва приетото от съда, че в заповедта за налагане на дисциплинарно наказание, е посочена правилна квалификация. Твърди, че разпоредбата на чл. 21 от Етичния кодекс за поведение на държавните служители в Министерството на вътрешните работи /Етичен кодекс/ се явява неправилна на установените фактически положения. Сочи, че в нарушение на разпоредбата на чл. 35 АПК в обобщената справка и заповедта за налагане на дисциплинарно наказание, не са изяснени фактите и обстоятелствата, които са от значение за случая, не са обсъдени обясненията, възраженията и сведенията дадени в хода на дисциплинарната процедура. Твърди се, че заповедта е издадена в нарушение на чл. 206, ал. 2 и ал. 4 ЗМВР. Нарушена е и разпоредбата на чл. 207, ал. 8, т. 1 ЗМВР, тъй като Паров не е запознат с обобщената справка по чл. 207, ал. 7 ЗМВР. Сочи, че оспорваното решение е немотивирано. Излага съображения за неправилност на съдебното решение и в частта относно присъдените разноски. Иска решение № 1012/08.05.2018г. по административно дело № 2638/2017г. по описа на АС – Пловдив да се отмени и да се постанови ново, с което да се отмени Заповед № 317з-2960/10.08.2017г. на началник отдел „Разследване“ при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Пловдив. Алтернативно иска съдебното решение да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на съда. Съображения...