Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 70 и чл. 68 ал.І от Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр./.

Образувано е по жалба на А. Ф. С. от гр. Р. против Решение №2278/18.02.09г., постановено по адм. д.№14066/08г. от тричленен състав на Седмо отделение на ВАС, с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение №217/14.10.08г. на Комисията за защита от дискриминация. С последното специализираният държавен орган /чл. 40 ал.І ЗЗДискр./ е оставил без уважение жалба на настоящата касаторка относно съдържащите се в нея твърдения за дискриминация под формата на „тормоз при упражняване право на труд по етнически признак”, извършена от А. А. Ц., както и относно твърдения за дискриминация под формата на „тормоз при упражняване право на труд по етнически признак”, извършена от директора на ЦСМП гр. Р. д-р П. Б., в качеството й на длъжностно лице.

Касационната жалбоподателка поддържа оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалноправни разпоредби, противоречие с целта на закона и допуснати съществени нарушения на съдо производствените правила във фазата на преценка на доказателствата, като тяхното превратно обсъждане, според нея, е довело и до необоснованост на атакуваното решение – касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. По подробно развити в жалбата доводи, моли за отмяна на обжалваното решение и при решаване на делото по същество – за отмяна на първоначално оспореното решение на КЗД. В условията на алтернативност /стр. 5, абз. 4 от кас. жалба/ и ако съдът счете, че е основателен довода за допуснато съществено процесуално нарушение от първоинстанционния съдебен състав, е заявила и искане за връщане на преписката на органа по чл. 40 ЗЗДискр. за ново произнасяне, което е недопустимо с оглед разписаните правомощия на настоящата инстанция в нормите на чл. 221 и чл. 222 ал.ІІ от АПК. По време на откритото съдебно...