Производството e по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - София област (ТП на НОИ – София област) срещу решение № 653/24.07.2017г., постановено по адм. дело №304/2017г. по описа на Административен съд – София област, с което е отменено решение № 1012-22-279#1 от 20.01.2017 год. на Директора на ТП на НОИ-София област, с което е отхвърлена жалбата на И.К срещу Разпореждане № [ЕГН] от 11.11.2016 год. на Ръководител "ПО" при ТП на НОИ - София област. Делото като преписка е върнато на ТП на НОИ - София област за ново произнасяне при съобразяване на дадените в мотивите на съдебното решение задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Поддържат се доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 69в, ал. 3 КСО и чл. 19 от Наредба за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 1 и 3 АПК. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отхвърли оспорването срещу издадения административен акт.

Ответникът – И.Й.К, чрез процесуален представител – адв. К.С, оспорва основателността на касационната жалба. Поддържа становище за правилност и законосъобразност на обжалваното решение, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на разноски – възнаграждение за един адвокат.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура (ВАП) дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Поддържа становище за отмяна на първоинстанционното решение и отхвърляне на оспорването срещу издадения административен акт.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1...