№ 500

гр.

София, 05 февруари 2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република

България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на десети ноември

през две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. Ю. К

2. Ж. Н

при секретаря …… Кр. Павлова ……………………………. в присъствието на

прокурора … Велинова …………………………………….... изслуша докладваното от съдия Ж. Начева

………………………………………. наказателно дело № 480 по описа за 2008 г. и за да се

произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на защитника (адв.. Г) на подсъдимия Т. Т. В. против въззивно решение № 112 от 8.07.2008 г. на Варненския апелативен съд по в. н. о. х. д. № 212/08 г.

В жалбата се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1 т. 2-3 НПК. Според служебния защитник, въззивният съд е потвърдил присъда, постановена при съществени процесуални нарушения, които са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия – първоинстанционният съд без мотиви е отказал да разгледа делото по съкратената процедура на гл. 27 НПК, а впоследствие незаконосъобразно е променил реда на съдебното следствие. С оглед на тези съображения защитникът прави искане за отменяване на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане. Предлага аргументация и за явната несправедливост на наложеното наказание. Твърди, че изборът на вида (доживотен затвор) не е съобразен с отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства.

В съдебно заседание защитникът (адв.. И) поддържа жалбата и акцентира върху основанието по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК.

Представителят на Върховна касационна прокуратура застъпва становище, че жалбата следва да бъде...