Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“-Разплащателна агенция (ДФЗ), подадена чрез пълномощника му адвокат М.П, против решение № 6153 от 31.10.2017 г., постановено по адм. д. № 610/2017 г. от Административния съд София-град. С него е обявена за нищожна заповед № 03-РД/791 от 24.02.2016 г. на касатора в настоящото производство и при условията на чл. 173, ал. 2 АПК административната преписка е изпратена органа за ново произнасяне, съобразно мотивите на съдебното решение.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се навеждат доводи, че то е постановено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и на материалния закон. За обосноваване на наведените доводи касаторът твърди, че съдът не му е указал да представи доказателства относно избора на Р.П за изпълнителен директор на ДФЗ, нито за спазване на реда, предвиден в чл. 18, ал. 3 ЗПЗП. По този начин е нарушил служебното начало и правото на защита на страната.

На следващо място касаторът твърди, че изводът направен от съда относно материалната незаконосъобразност на заповедта е неправилен, както защото е недопустим, а освен това е обоснован със заключение на вещо лице, което е излязло извън предмета на поставената му задача. Към касационната жалба са приложени и доказателства в подкрепа на наведените касационни основания за отмяна. По изложените съображения в жалбата касаторът моли съда, да отмени съдебното решение. Претендира присъждане на разноските пред касационната инстанция, по представения договор за правна защита и съдействие и доказателства.

От ответната страна по касация Я.К е постъпил писмен отговор, подаден чрез адвокат М.П, в който се съдържа становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебния акт. По изложените съображения в отговора, който се поддържа и в съдебно заседание ответникът моли...