Решение №1269/19.10.2018 по адм. д. №7730/2018 на ВАС, докладвано от съдия Диана Гърбатова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на министъра на правосъдието, подадена чрез упълномощен главен юрисконсулт П.Р, против решение № 5843 от 04.05.2018 г., постановено от Върховния административен съд, Трето отделение, по адм. д. № 2830/2017 г. С касационната жалба и в съдебно заседание чрез упълномощен юрисконсулт Домузчиева се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на решението. Според касационния жалбоподател съдът погрешно е приел, че процесните нормативни текстове противоречат на чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от ЗЮЛНЦ (ЗАКОН ЗА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ) /ЗЮЛНЦ/. Касторът оспорва този извод и го счита за неправилен и необоснован, тъй като акредитираните организации за посредничество при международни осиновявания не осъществяват дейността си по ЗЮЛНЦ, а по реда на Хагската конвенция за защита на децата и сътрудничество в областта на международното осиновяване. Развива подробни съображения за приложимост на чл. 11а, чл. 11с и чл. 32 от визираната конвенция и моли петчленния състав на Върховния административен съд да отмени обжалваното съдебно решение, като незаконосъобразно. Претендира присъждане на направените по делото разноски в двете съдебни инстанции, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Фондация "Мечтан свят", гр. С., оспорва касационната жалба чрез председателя на фондацията адв. М.С, която с писмен отговор и в съдебно заседание пледира за отхвърляне на касационната жалба, като счита, че оплакванията, които са направени и цитирането и позоваването на Хагската конвенция, е неправено по начин, който не може да се приеме. Излага доводи, че акредитираните организации не са търговски дружества и счита за законосъобразен извода на тричленния съдебен състав, че дейността на акредитираните организации е основана главно на електронна обработка на документация и телефонни контакти във връзка с осъществяваната дейност. Заявява искане за присъждане на направените по делото разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...