РЕШЕНИЕ № 12783 София, 15.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от съдиятаДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 8408/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 64, ал. 1, изречение второ от Закона за защита на конкуренцията.

Образувано е по касационна жалба на Ес Ди Ай Груп ООД със седалище София, подадена чрез адв. И.Стоева, против решение № 642/29.06.2021г., постановено по адм. дело № 414/2020г. на Административен съд-София област/АССО/, с което е отхвърлена неговата жалба срещу решение № 182/27.02.2020 г. по преписка № 680/КЗК/2019 г. С решението на КЗК е установено, че не е извършено нарушение по чл. 31 и по чл. 32 във връзка с чл. 33 от ЗЗК от страна на Ай енд Джи Иншурънс Брокерс ООД, със седалище гр. София и са присъдени разноски. Инвокира оплаквания за неправилност на съдебния акт поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Релевира довод за нарушение на процесуалния закон, поради несъбиране на поисканата от него и считана за относимо доказателства - неназначаване на съдебно-лингвистична експертиза за установяване на третия елемент от състава на твърдяното нарушение, респ. „за цялостното внушение и смислово значение на посочените като заблуждаващи рекламни послания“,кредитиране на ненужно назначената съдебно-счетоводна експертиза и неправилно некредитиране на показанията на посочения от него свидетел Радулов.Счита, че не били обсъдени всички доводи и съображения, изложени пред АССО и КЗК, и неправилно по същество било прието, че не са нарушени чл. 31 и по чл. 32 във връзка с чл. 33 от ЗЗК от страна на Ай Енд Джи...