Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 112, ал. 1, т. 4 от ЗЗ (ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО) (ЗЗ).

Образувано е по касационна жалба на К.В срещу решение № 4445/03.07.2017г., постановено по адм. дело № 7347/2016г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Експертно решение (ЕР) на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) № 0238 от зас. № 084 проведено на 06.06.2016 г., В ЧАСТТА, относно определения процент (%) трайно намалена работоспособност (ТНР) по сърдечно – съдови болести (ССБ). Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1, 2 и 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Наведени са доводи за непълнота на доказателствата относно определения % ТНР и неправилно разпределение на доказателствената тежест в първоинстанционното производство. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени експертното решение, в обжалваната част или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав при допускане на доказателствата, необходими за установяване на релевантни за решаване на спора обстоятелства. Претендира се присъждане на направените съдебно – деловодни разноски.

Ответниците – Национална експертна лекарска комисия – София (НЕЛК), ТП на НОИ – София град и „К. Б“ ЕООД не ангажират становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира оспореното решение за подробно мотивирано, въз основа на анализ на представените документи и извършен преглед на лицето, с оглед определяне вида и степента на увреждане съобразно чл. 62 от Наредба за медицинската експертиза (НМЕ). Поддържа се становище за съответствие на първоинстанционното решение с материалния закон и обоснованост, обуславящи оставянето му в сила.

Върховният административен съд, тричленен...