Решение №4937/17.04.2018 по адм. д. №1723/2018 на ВАС

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 83, ал. 8 от ЗВО (ЗАКОН ЗА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ) (ЗВО).

Образувано е по касационна жалба на Постоянната комисия по здравеопазване и спорт (ПКЗС/Комисията) при Националната агенция за оценяване и акредитация (НАОА), подадена чрез адв. Б. от САК, срещу решение № 7285/1.12.2017 г., постановено по адм. дело № 12728/2016 г. на Административен съд - София-град (АССГ), с което по жалба на [ЮЛ] – [населено място], са отменени нейни решения по Протокол № 31/18.10.2016 г. за програмна акредитация на професионално направление 7.4. "Обществено здраве" в [ЮЛ] - [населено място], на основание обща оценка 7.89, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът възразява срещу решаващия извод на съда за незаконосъобразност на оспорения административен акт като твърди, че посредством съдебни експертизи не може да се контролира оценката на колективния орган по акредитационната процедура. Иска се отмяна на решението и постановяването на друго, с което жалбата против оспорения административен акт бъде отхвърлена като неоснователна. Претендират се разноски за двете съдебни инстанци.

Ответната страна – [ЮЛ] – [населено място], чрез адв. Т., в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли първоинстанционното решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежно легитимирана страна. Разгледана по същество на посочените в нея основания и в обхвата на служебната проверка по чл. 218, ал. 2 АПК, съдът намира същата за основателна, по следните съображения:

С атакувания съдебен акт са...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...