О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 254

София, 29.09.2014г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 3414/2014 год.

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. А. А. чрез процесуалния му представител адв. Е. З. срещу решение № 60 от 21.02.2014г. по в. гр. дело №378/13г. на Русенски окръжен съд, Гражданска колегия, с което е потвърдено решение № 274 от 27.02.13г на Русенски районен съд по гр. дело № 7182/12г. за отхвърляне на предявените от О. А. А. от [населено място] срещу А. „М.” [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ за отмяна на уволнението му, извършено със заповед № 7360/23.07.12г. на основание чл. 325, ал. 1, т. 12 от КТ, за възстановяването му на преди заеманата длъжност по чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ и за заплащане на обезщетение по смисъла на чл. 225, ал. 1 от КТ в размер на 5100 лв. за периода от 25.07.2012г. до 25.01.2013г., ведно със законната лихва, считано от 24.09.2012г. до окончателното изплащане.

Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, констатира следното:

От значение за допускане на подадената касационна жалба е отговорът на въпроса дали е обусловено по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК висящото гражданско дело, спорът по което е пряко свързан с приложението на подзаконов нормативен акт, от административното дело, образувано по оспорване на същия с...