Решение №1301/05.02.2026 по адм. д. №11835/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова

Определяне на годишния процент на разходите и включване на неустойка в потребителски кредит

След като ГПР се изчислява по законоустановена формула, то не следва в съдържанието на самия договор за кредит да бъде...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Комисията за защита на потребителите (КЗП) е издала Заповед №5435 от 20.11.2024 г., с която е забранила на „Мъни...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 1301 София, 05.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове:

КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар

Маринела Цветанова и с участието на прокурора

Нели Христозова изслуша докладваното от съдията

Калина Арнаудова по административно дело № 11835/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП/Комисията) срещу Решение №24066 от 11.07.2025 г. на Административен съд - София-град (АССГ) по административно дело №12908/2024 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Заповед №5435 от 20.11.2024 г. на председателя на КЗП, с която на основание на чл. 68л, ал. 1, във връзка с чл. 68в и чл. 68г, ал. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) и чл. 5, ал. 1, т. 1; чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и Решение на Комисията по т. 25 съгласно Протокол № 40 от 18.11.2024 г., е забранено "Мъни Лийз" ЕАД да използва нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68г, ал. 1 във вр. с чл. 68в ЗЗП, а именно: да не посочва в договора за потребителски кредит по ясен и разбираем за потребителя начин годишния процент на разходите (ГПР), като посочва ГПР само с цифри, без да посочва ясно разписана методика на формиране на ГПР по кредита, в т. ч. кои компоненти точно са включени в него и как се формира същият.

Касационният жалбоподател – Комисията за защита на потребителите, счита обжалваното решение за неправилно, постановено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Калина Арнаудова - докладчик
  • Даниела Мавродиева - председател
  • Весела Андонова - член
Дело: 11835/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...