Потребителски кредит

Актове


Решение №151/10.06.2026 по търг. д. №1428/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова
За задължението на съда да назначи експертиза за размера на шрифта по договор за потребителски кредит
При съществуващ между страните спор относно размера на шрифта на договор за банков кредит, с оглед разпоредбата на чл. 10 ал. 1 ЗПК, преценката дали той е по-малък от 12 не може да се основава само на прочита на документа, нито на използването на програма...
чл. 290 ГПК чл. 422, ал. 1 ГПК
Решение №148/10.06.2026 по търг. д. №2131/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Никола Чомпалов
За родовата подсъдност на иск за неоснователно обогатяване
Настоящият състав на касационния съд намира, че обжалваното решение е недопустимо. На основание чл. 270, ал. 2 ГПК решението на СРС е недопустимо и тъй като този порок не е отстранен от въззивния съд, неговото решение също е недопустимо и подлежи на обезсилване.
чл. 290 ГПК чл. 12 ГПК
Решение №147/09.06.2026 по търг. д. №1861/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Кристияна Генковска
Недействителност на договор за потребителски кредит заради неточност в ГПР
Годишният процент на разходите отразява всички разходи, които потребителят е длъжен да заплати по договора за потребителски кредит и които са известни на кредитора. Същият се изчислява чрез математическа формула и се изразява в процент от общия размер на предоставения кредит, като когато са приложими,...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Определение №3351/27.11.2025 по ч. търг. д. №2156/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Допустимост на касационно обжалване на определение за намаляване на адвокатско възнаграждение, когато цената на иска е до 5000 лева
Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева - за граждански дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38 ЗА
Решение №297/24.10.2025 по търг. д. №2547/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Уведомяване на длъжника за цесия на вземане и действието на договора за встъпване в дълг
Законът не поставя специални изисквания относно начина, по който следва да бъде извършено уведомлението на длъжника за цесията.
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №198/14.07.2025 по търг. д. №237/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Начало на давностен срок за погасителни вноски по предсрочно изискуем потребителски кредит
При уговорено погасяване на паричното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, давностният срок за съответната част от главницата и/или за възнаградителните лихви започва да тече съгласно чл. 114 ЗЗД от момента на изискуемостта на съответната вноска. При обявяване на дълга за предсрочно изискуем...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Определение №2238/11.07.2025 по ч. търг. д. №407/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Критерии за разумност и пропорционалност при определяне на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв.
Настоящият състав на ВКС намира за основателно възражението на частния жалбоподател за несъобразяване от въззивния съд в достатъчна степен на материалния интерес при преценка размера на възнаграждението на процесуалния представител на ответницата Ч.. При определяне на възнаграждението по чл. 38, ал. 2 ЗАдв. на процесуалния...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 247 ГПК
Решение №96/02.04.2026 по търг. д. №1001/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Изисквания за описание на годишния процент на разходите в договор за потребителски кредит
Неточното посочване на съществен елемент от императивно уреденото съдържание на договора за потребителски кредит, попадащ в изброените в разпоредбата на чл. 22 ЗПК, в частност на ГЛП или ГПР съгласно изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 9 и т. 10 ЗПК, се приравнява на...
чл. 290 ГПК чл. 417 ГПК
Решение №91/26.03.2026 по търг. д. №2141/2024 на ВКС, ТК, II т.о.
За неравноправни клаузи, валутен риск и погасителна давност при потребителски кредит
При сключени между едни и същи страни договор за кредит, индексиран в чуждестранна валута, и договор за рефинансиране на договора за кредит е налице връзка между двата договора. Преценката дали с договора за рефинансиране се новира задължението по сключения преди това договор за кредит по...
чл. 290 ГПК чл. 633 ГПК
Решение №2914/17.03.2026 по адм. д. №1076/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Нарушение на съдопроизводствените правила поради необсъждане на правното основание на административния акт
Основателни са доводите на касатора за допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Първоинстанционният съд е приел, че е налице нелоялна заблуждаваща търговска практика по чл. 68е, ал. 1 и ал. 2 ЗЗП, която разпоредба не е посочена като правно основание за издаване на...
чл. 208 АПК
Решение №63/23.02.2026 по търг. д. №418/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Неравноправни клаузи за валутен риск в договор за потребителски кредит
Договарянето на кредит в една (основна) валута, предоставянето му в равностойност на друга (национална или резервна) валута и поемането на задължение за връщане на заетата сума в договорената (основна) валута съдържа риск, произтичащ от промяната в обменния курс, който тежи върху кредитополучателя. За да се...
чл. 290 ГПК чл. 430, ал. 1 ТЗ
Решение №1301/05.02.2026 по адм. д. №11835/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Определяне на годишния процент на разходите и включване на неустойка в потребителски кредит
След като ГПР се изчислява по законоустановена формула, то не следва в съдържанието на самия договор за кредит да бъде включена „ясно разписана методика“ по формирането на ГПР. В случая, за да отговаря на минималното съдържание по закон предвидено в чл. 11, ал. 1, т....
чл. 208 АПК
Решение №27/29.01.2026 по търг. д. №1126/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
Относно задълженията на съда при преценка на действителността и неравноправни клаузи в договор за потребителски кредит
Прието е, че съгласно чл. 10, ал. 1 ЗПК всички елементи на договора следва да бъдат представени с еднакъв по вид, формат и размер шрифт – не по-малък от 12. Изискването на чл. 10, ал. 1 ЗПК гарантира, че информацията ще бъде представена прозрачно и...
чл. 290 ГПК чл. 288 ТЗ
Решение №268/15.09.2025 по търг. д. №65/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Относно недействителност на договор за банков кредит спрямо потребител-солидарен длъжник
При спор относно съществуването и съдържанието на договор, съответно правата и задълженията на страни по него съдът трябва да определи действителната обща воля на страните като извърши тълкуване при спазване критериите на чл. 20 ЗЗД. Отделните уговорки се ценят с оглед систематичното им място в...
чл. 290 ГПК чл. 22 ЗПК

Актове на СЕС


Решение от 04.10.2007 по дело C-0429/2005 на СЕС
Относно правото на потребителя да предявява претенции към кредитора при неизпълнение на договор за потребителски кредит
чл. 14 Директива 87/102
Определение от 14.04.2021 по дело C-0535/2020 на СЕС
Относно изискванията за представяне на информацията в договорите за потребителски кредит
чл. 22, ал. 1 Директива 2008/48/ЕО
Решение от 23.04.2026 по дело C-0744/2024 на СЕС
Начисляване на лихва върху общия размер на потребителски кредит, включващ разходи за застраховка
чл. 4, ал. 1 Директива 93/13/ЕИО
Дело C-352/25, ЕОС матрикс: Преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд (България) на 26 май 2025 година – ЕОС матрикс ЕООД / В.П.М.
Тълкуване на понятието „договорна клауза“ и последици от неравноправна клауза за лихвен процент в потребителски договор
чл. 3 Директива 93/13/ЕИО
Дело C-222/19: Преюдициално запитване от Sąd Rejonowy w Opatowie (Полша), постъпило на 8 март 2019 г. — BW Sp. z o.o. w B./D.R.
Тълкуване на Директива 93/13/ЕИО относно неравноправните клаузи в потребителските договори във връзка с национална правна уредба за максималните нелихвени разходи по кредити
Дело C-222/19: Преюдициално запитване от Sąd Rejonowy w Opatowie (Полша), постъпило на 8 март 2019 г. — BW Sp. z o.o. w B./D.R.
Съвместимост на национална правна уредба относно максималните нелихвени разходи по потребителски кредит с Директивата за неравноправните клаузи в потребителските договори