N 109

София, 28.01.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари............................

две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….…...................................................... в присъствието на прокурора. ............……........................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА..............................

гр. дело № 5955/2015 година.

Производство по чл. 288 ГПК.

[фирма], София, чрез пълномощника си адв. С. М. от АК-София, е подало касационна жалба срещу решение № 3677 от 27.05.2015 година по гр. д. № 2986/2015 година на Софийски градски съд в частта му, с която е отменено решение от 01.12.2014 г. по гр. д. № 13308/2014 г. на районен съд – София, 70 състав. Вместо него е постановено друго, с което е признато за незаконно и е отменено дисциплинарното уволнение на Я. Н. Б. от София, извършено със заповед № 1/20.01.2014 г. на изпълнителните директори на дружеството – иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ. Потвърдено е същото решение в частта, с която е отхвърлен иск за заплащане на обезщетение поради оставане без работа след това уволнение – иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон – касационно основание за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът Я. Н. Б. от София, чрез пълномощника си адв. С. Н. от АК-София, оспорва касационната жалба с писмен отговор. Счита, че не е налице както общо /чл. 280, ал. 1 ГПК/, така и допълнителни основания /чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК/ за допускане на обжалването, както и че касационната жалба е неоснователна по съществото й. Претендира съдебни разноски за това...