Решение №23/16.02.2016 по гр. д. №1407/2015 на ВКС, ГК, III г.о.

1. Как се формира обезщетението за имуществени вреди при доказано професионално заболяване?
2. Дали безплатната храна, условията на труд, бонуси по КТД, производствени бонуси, социални помощи по КТД, целеви награди, платен годишен отпуск, работа празник, сумарно отчитане на работното време и нощен труд следва да бъдат включвани в обезщетението по чл.200 КТ във връзка с неговото изчисляване и във връзка с приложението на чл.15 от Наредба за структурата и организацията на работната заплата?”

Иск за обезщетение за трудова злополука и професионална болест * професионално заболяване * имуществени вреди * имуществена отговорност на работодател * трудово възнаграждение * допълнително възнаграждение

N 23

София, 16.02.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско

отделение, в открито заседание на двадесет и осми януари. ...................................

две хиляди и шестадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря Р. Иванова…................................….…...................................................... в присъствието на прокурора …………...............……........................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА...............................................

гр. дело № 1407/2015 година.

Производство по чл. 290 ГПК.

[фирма], [населено място], чрез пълномощника си адв. Хр. М. от АК-София, е подал касационна жалба срещу решение № 510 от 30.10.2014 г. по гр. д. № 648/2014 г. на окръжен съд Перник, с което е потвърдено решение № 99 от 16.05.2014 г. по гр. д. № 1004/2013 г. на Пернишкия районен съд. С него са уважени искове на Б. С. З. от [населено място] срещу касатора и [фирма], [населено място], за заплащане солидарно на имуществени вреди, съставляващи разлика между трудово възнаграждение, което би получавала като здрава и заплатата, която получава като трудоустроена за професионално заболяване, както и безплатна храна – искове с правно основание чл. 200 КТ. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответницата Б. С. З., чрез пълномощника си адв. Ц. М. от АК-Перник, е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване, както и че касационната жалба е неоснователна по съществото й. Същото становище поддържа и в открито съдебно заседание...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...