О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 348

гр. София, 04.05.2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закритото заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова гр. д. № 4602 по описа за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и чл. 272, ал. 2 ГПК във вр. чл. 248 ГПК.

Образувано е по подадена от „ХОСП 22“ ООД касационна жалба срещу постановеното от ОС Варна решение № 1310/21.07.2021г., в частта, с което е отменено решение № 260316/04.02.21г. на РС Варна по гр. д. № 19612/19г., с което са отхвърлени предявените от Ц. Н. П. искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, чл. 344, ал. 1, т. 3 във вр. чл. 225, ал. 1 КТ и чл. 128, т. 2 КТ и вместо него е постановено друго, с което тези искове са уважени, както и по подадена от Ц. Н. П. частна жалба срещу постановеното от ОС Варна определение № 3355/24.09.21г., в частта, с която е оставил без уважение направеното от нея искане за изменение на постановеното решение в частта на разноските с присъждане на претендираните разноски за адв. възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА в размер на 1670лв.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК - поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което като основания за допускане на касационно обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК - противоречие с практиката на ВКС, и чл. чл. 280,...