1Р Е Ш Е Н И Е

№ 176

гр. София, 10.01.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря В. И и прокурора………………..

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 3658 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 – чл. 293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. Г. Й. от [населено място], чрез адв. Д. Б., срещу въззивно решение № 747 от 14.06.2017 г., постановено по възз. гр. д. № 1172/2017 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 994/31.03.2017 г. по гр. д.№16646/2016 г. на Районен съд – Пловдив. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от Й. Й. срещу Университета по хранителни технологии /УХТ/ – гр. Пловдив иск за сумата 11 839, 75 лева, представляваща трудово възнаграждение за отработени от ищеца наднормени часове учебна аудиторна дейност за учебните години 2013 г. – 2014 г., 2014 г. – 2015 г. и 2015 г. – 2016 г.

В касационната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение. Моли се за неговата отмяна и за постановяване на ново решение, с което предявеният иск да бъде уважен.

Ответната страна - Университет по хранителни технологии–гр.Пловдив, представляван от адв. Е. Захариев, поддържа становище за неоснователност на жалбата.

С определение № 361/19.04.2018 г. е допуснато касационното обжалване на въззивното решение в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса за правното значение на приетите с...