РЕШЕНИЕ № 6537 София, 01.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 8739 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на д-р А. Пеева от гр. София, чрез представители по пълномощие адв. М. Екимджиев и адв. К. Бончева, против разпоредбите на чл. 27, ал. 1, т. 3 и на чл. 27, ал. 2 от Правилника за организацията на работа и дейността на Център за асистирана репродукция (ЦАР), издаден от министъра на здравеопазването, обн. ДВ бр. 21/20.03.2009 год., посл. изм. и доп. ДВ бр. 26/29.03.2019 год., в сила от 01.04.2019 год. (Правилника).

В жалбата се твърди, че разпоредбите на чл. 27, ал. 1, т. 3 и ал. 2 от Правилника противоречат на норми с по-висок юридически ранг, което налага отмяната им на основание чл. 120, ал. 2 от Конституцията на Република България (КРБ) и чл. 185 и сл. от АПК. Правният интерес на жалбоподателката е обоснован с получен писмен отказ от 17.04.2019 год. от финансиране на дейности по асистирана репродукция, поради навършването от нейна страна на [възраст], който факт е формалното и единствено основание за постановения отказ, въпреки че индивидуалните медицински показатели на жалбоподателката доказват реалната възможност тя да зачене. Твърди се, че оспорените подзаконови норми засягат негативно важен за д-р Пеева аспект от правото й на личен живот, по смисъла на чл. 32 ал. 1 от КРБ и чл. 8 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС), каквото е правото й на асистирана репродукция, без дискриминационни...