Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "О. Р. М" ЕООД, против решение №2400 от 23.02.2018 г., постановено по адм. д.№1963/2017 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение. С решението е отхвърлена жалбата на „О. Р. М“ ЕООД против решение №РД-05-172/02.11.2016 г. на Съвета за електронни медии /СЕМ/, с което са класирани кандидатите за лицензия, участвали в открития с решение №РД-05-16/19.02.2016 г. по протокол №06/09.02.2016 г. на СЕМ конкурс за осъществяване на радиодейност – създаване на програма с общ /политематичен/ профил чрез използване на налични и/или нови електронни съобщителни мрежи за наземно аналогово радиоразпръскване за град Г. О, честота 88.9 МНz.

Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Излага съображения за допуснати нарушения на изискванията за провеждане на конкурсната процедура, изразяващи се в: - едновременно провеждане на конкурсите – чл. 5, ал. 3 от Правилник за организиране и провеждане на конкурси от Съвета за електронни медии; - провеждане в определени срокове – чл. 24 от Правилника; - съставяне на Доклада на експертната комисия и представянето му в СЕМ – чл. 34 във връзка с чл. 37 от Правилника; чл. 2, т. 8 – бързина и процесуална икономия, като всички действия се извършват в сроковете, определени от закона и приетите вътрешни правила. Прави се искане за отмяната му и за връщане на преписката на Съвета за електронни медии за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона.

Ответниците - Съветът за електронни медии и "Резонанс" ЕООД, чрез пълномощниците си, изразяват становища за неоснователност на касационната жалба и претендират присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, приема касационната жалба...