Определение №610/25.06.2009 по гр. д. №715/2009 на ВКС, ГК, IV г.о.

гр.София, 25.06.2009г. в и м е т о н а н а р о д аВърховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни, две хиляди и девета година в състав: Председател:НАДЕЖДА ЗЕКОВА Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N715 описа на ВКС за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.Обжалвано е от 29.01.2009г. по гр. д. №333/2008г. на Бургаски ОС, с което са уважени предявените от И. Б. К. искове срещу ЕТ ”Л”АД с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.Жалбоподателят - ”Л” АД поддържа, че с обжалваното е съдът се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, който е разрешен в противоречие с практиката на ВКС и е от значение за развитието на правото. Моли да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното като неправилно.Жалбоподателят И. Б. К. също поддържа, че в частта, с която съдът е отхвърлил предявения от него иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ, се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, който е разрешен в противоречие с практиката на ВКС и е от значение за развитието на правото. Моли да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното като неправилно.Върховния касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1, ГПК, приема за установено следното:Касационно обжалване на то на въззивния съд не следва да се допусне.С обжалваното въззивният съд е уважил предявените от И. Б. искове срещу ЕТ ”Л”АД с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ. Съдът е установил, че със Заповед №31/26.04.2007г. е наложено дисциплинарно наказание “предупреждение за уволнение” за нарушения по чл. 187, т. 3, 4,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...