Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от МБАЛ „У. Х“ ООД, гр. П., ул. Г. Б №100, чрез адвокат Шаркова срещу решение № 301/11.06.2020 г., постановено по адм. дело № 15/2020 г. по описа на Административен съд гр. П., с което е отхвърлена жалбата на МБАЛ „У. Х“ ООД против Писмена покана на директора на РЗОК Пазарджик, № 13/29-02-2252 от 06.12.2019 г., в частта и по т. 2.1, 3.1, 3.2., 4.1. и 4.2.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът – директора на РЗОК Пазарджик чрез пълномощника си юрисконсулт Механджийска взема становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Представителят на ВАП изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Предлага решението на Административния съд да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, тя е неоснователна.

Съдът е приел от фактическа страна, че със Заповед № 13/РД-09-1003 от 02.09.2019 г. директорът на РЗОК – Пазарджик е наредил, на основание чл. 20, ал. 1, т. 2, чл. 72, ал. 2 от ЗЗО и чл. 379, ал. 1 и ал. 2, чл. 381, ал. 1 от НРД за Медицинските дейности за 2018 г., извършване на тематична проверка със задачи:...