О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 257

гр.София, 08.04.2022 г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети април, две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 4646 описа на ВКС за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК.

Обжалвано е решение от 21.09.2012г. по гр. д.№235/21г. ОС Разград, с което са отхвърлени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Жалбоподателят – С. Д. С.,чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правен въпрос, който е разрешен в противоречие с практиката на ВКС , както и че решението е очевидно неправилно. и е решаван противоречиво от съдилищата-основания за допускаМоли да се допусне касационно обжалване.

Ответникът – „Хан Аспарух“ АД, чрез процесуалния си представител, в писмено становище поддържа, че не са нлице предпоставките за допускане на касционното обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение частично, е отхвърлил предявените от С. Д. срещу ХАН АСПАРУХ АД, искове с правно основание: чл. 74, ал. 4, вр. с ал. 1 , във вр. чл. 70, ал. 5 КТ, за обявяване недействителността на клаузата за срок за изпитване по сключения между

страните трудов договор No 35/06.03.2020г., както и исковете за защита срещу незаконно уволнение, с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, вр. счл. 225, ал. 1 КТ,...