Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 216, ал. 1 и ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], подадена чрез адв. М., против Решение № 387 от 05.04.2018 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-206/2018 г., с което се оставя без уважение жалба вх. № ВХР-379/16.02.2018г. (п. к. от 15.02.2018г.) подадена от страна на [фирма] срещу Решение № 5785оп-37-5785опр-7/ 05.02.2018г. на Директора на Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ към МВР за класиране на участниците и определяне на изпълнител в открита процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на полицейски униформи – костюми специални зимни и летни и шапки специални летни за служителите на ГДПБЗН с три обособени позиции“, в частта по обособена позиция № 1, открита с Решение № 5785опр-134/ 27.09.2017г. на възложителя. В жалбата се посочва, че решението е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Обстоятелствено са релевирани доводи, че [фирма] е незаконосъобразно отстранено от участие в обществената поръчка, което КЗК, в противоречие с фактите по преписката, не е установила, поради, което е постановила неправилно и необосновано решение. Иска се отмяна на оспореното решение на КЗК и постановяване на ново решение по същество на спора, с което да бъде отменено решението на възложителя за класиране на участниците и определяне на изпълнител в откритата процедура по възлагане на обществена поръчка. Претендират се разноски.

Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията не ангажира становище по касационната жалба.

Ответникът – Директора на дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" при МВР, чрез юрк.. Д оспорва жалбата и моли решението на...