Т.д №1792-22 ВКС, ТК,Първо т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50444

гр. София, 21.06.2023 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 16 юни, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИЧЛЕНОВЕ: К. Г. А ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №1792/22 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

С касационна жалба от страна на пълномощника на „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД - [населено място] ЕИК[ЕИК] е обжалвано решение № 277 от 07.06.2022 г. по в. т.д. № 132 /22 на Апелативен съд-Пловдив, в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение по т. д. № 706/2020 г. на ОС-Пловдив, касаторът е осъден да заплати на ищеца Я. Г. Я. ЕГН: [ЕГН] на основание чл. 226 от КЗ отм. сумата от 20 000 лева–обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Г. Н. Р.-негов вуйчо/брат на майката на ищеца/, като следствие от ПТП на 06.11.2015 г., ведно със законната лихва от 06.11.2017 г. до окончателното плащане, както и в частта за разноските.

Ответникът по жалбата Я. Г. Я. не депозира писмен отговор със становище по нея.

От страна на третото лице-помагач на ответника по иска Й. Е. П. е депозиран писмен отговор след изтичане на законовия срок за това.

В изложението към КЖ на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че е налице основание за това по чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над минималния размер по чл. 280 ал. 3, т. 1 ГПК намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд...