Р Е Ш Е Н И Е

№ 50115

гр. София, 07.11.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на 19 октомври, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

и при участието на секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1792/22 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД “- [населено място] ЕИК[ЕИК] , с която е обжалвано решение № 277 от 07.06.2022 г. по в. т.д. № 132 /22 на Апелативен съд-Пловдив, в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение по т. д. № 706/2020 г. на ОС-Пловдив в отхвърлителната част, касаторът е осъден да заплати на ищеца Я. Г. Я. ЕГН: [ЕГН] на основание чл.226 от КЗ/отм./ сумата от 20 000 лева–обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Г. Н. Р.-негов вуйчо/брат на майката на ищеца/ , като следствие от ПТП на 06.11.2015 г., ведно със законната лихва от 06.11.2017 г. до окончателното плащане, както и в частта за разноските.

В КЖ се развиват доводи и оплаквания в насока на незаконосъобразност и необоснованост на изводите на въззивния съд за наличие на изключителна близост в отношенията между ищеца и неговия вуйчо-загинал при процесното ПТП като предпоставка, съгласно Тълкувателно решение № 1 от 21.06.2018 година на ВКС по т. д. № 1/2016 година на ОСНГТК да се приеме, че ищецът е активно легитимиран да получи обезщетяване, от страна на застрахователя на ГО на водача на МПС, на претърпените болки и страдания от загубата на своя вуйчо. Твърди се в КЖ, че става въпрос за нормалната връзка на привързаност и уважение между ищеца и неговия вуйчо, характерна за този...