Производството е по реда чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица]-ми километър, ЗИТ, II корпус, ет. 3 представлявано от управител М.М чрез адв. М.П, срещу решение №10 от 16.01.2020 г. по адм. дело №262/2019 г. на Административен съд – Кърджали. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт, незаконосъобразност, както и че е издаден в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. При изложени съображения прави искане съдебния кат да бъде отменен и вместо него да се постанови друг такъв, с който да се задължи административния орган да издаде заповед за отдаване под наем на прилежащия към търговския обект терен. Претендира присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнагарждение.

По делото е приложена за разглеждане и частна жалба от [фирма] чрез процесуалния му представител адв. М.П срещу определение №44/25.02.2020 г., по адм. дело №262/2019 г. на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена молбата на дружеството на основание чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на постановеното решение №10 от 16.01.2020 г. по адм. дело №262/2019 г. на Административен съд – Кърджали, с която е поискано да се остави без уважение искането за присъждане на деловодни разноски на [фирма], в размер на 1000 лв. или намаляването му поради прекомерност. Излага съображения за неправилност и незаконосъобразност на издадения съдебен акт, тъй като е издадено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Прави искане съдебния акт да бъде отменен, като вместо него бъде уважена молбата на дружеството и да се остави без уважение искането на заинтересованата страна за присъждане на разноски, а в режим на евентуалност същите да бъдат намалени.

Ответникът - Кмета на [община], не изразява становище по касационната...