Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР - [населено място] против решение № 52 от 05.05.2016 г. по адм. дело № 3/2016 г. на Административен съд - Сливен.

Касационният жалбоподател поддържа, че решението е постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че са неправилни изводите на съда за издаване на процесната заповед при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните норми и целта на закона, по подробно изложени съображнеия в подкрепа на твърденията си. Иска да се отмени обжалваното решение и се постанови ново по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата на Й. Р. К. срещу заповедта, с която му е наложено дисциплинарно наказание „порицание“. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна в настоящото производство.

Отгветникът по касационната жалба - Й. Р. К., чрез пълномощника си, изразява становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице касационни основания за отмяната му. По съображения, изложени в писмения отговор на касационната жалба, иска да бъде оставено в сила решението на административния съд като правилно и обосновано. Претендира присъждане на разноски – договорено и заплатено адвокатско възнаграждение за касационното производство, съгласно представен договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80 от ГПК.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С решение № 52 от 05.05.2016 г., постановено по адм....