О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50679

Гр.София, 30.09. 2022г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря.., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1013 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. П. С и насрещна касационна жалба на В. Т. В. срещу решение №.1099/1.11.21 по г. д.№.1346/21 на Апелативен съд София, ГК, ІV въззивен граждански състав, с което е потвърдено реш.№.261704/12.03.21 по г. д.№.4654/20 на СГС в частта му за осъждане на Прокуратурата на РБ да плати на В. Т. В. на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ 10000лв. обезщетение за неимуществени вреди от обвиняване в престъпление по чл. 211 пр. 1 вр. с чл. 210 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 209 НК, ведно със законната лихва, считано от 25.10.19 до окончателното изплащане, като искът е отхвърлен за разликата до пълния предявен размер от 200000лв.

В. Т. В. оспорва жалбата на Прокуратурата на РБ; последната не взема становище по неговата насрещна такава.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 283 и чл. 287 ал. 2 ГПК, от процесуално легитимирани за това лица, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и са процесуално допустими.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди, тъй като по повдигнато срещу ищеца от орган на Прокуратурата на Р....