№ 73

гр. София, 02.06.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в откритото заседание на единадесети май в състав:Председател: Маргарита Соколова

Членове: Гълъбина Генчева

Геника Михайловапри секретаря Емилия Петрова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3791 по описа за 2016 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалвано е допуснато решение № 143/ 22.06.2016 г. по гр. д. № 91/ 2016 г., с което Габровски окръжен съд, потвърждавайки решение № 39/ 09.03.2016 г. по гр. д. № 954/ 2015 г. на Севлиевски районен съд, отхвърля исковете да се признае за установено по отношение на Г. И. С. и С. Д. С., че А. И. Б. по придобивна давност е собственик на един имот в [населено място].

Решението е допуснато до касационно обжалване при основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК (общо и допълнително) по въпроса за задълженията на въззивния съд при обосновано оплакване в жалбата за постановяване на първоинстанционното решение при допуснати от първата инстанция съществени нарушения на процесуалните правила във връзка с доклада.

Касаторът А. И. Б. се оплаква, че решението е неправилно поради допуснато съществено нарушение на чл. 269, вр. чл. 146, вр. чл. 154 ГПК и поради противоречие с материалния закон – чл. 79 ЗС вр. чл. 5, ал. 2 ЗВСОНИ. Претендира разноски.

Ответниците Г. и С. С., ответници и по касация, възразяват, че решението е правилно. Претендират разноските в касационното производство.

Исковете касаторът предявява в защита на своето право на собственост върху имота, който твърди, че е придобил при оригинерния способ на чл. 79, ал. 1 ЗС чрез непрекъснато и необезпокоявано владение в 30-годишен период.

Ответниците по касация са оспорили иска с основното възражение, че имотът е придобит по време на брак с договор...