Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Министерство на образованието и науката срещу решение № 4048/13.06.2019 година на Административен съд София град по адм. д. № 1833/2019 година, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № РД – 02 – 36 - 93/18.01.2019 година на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на управляващия орган по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Касаторът твърди, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по отношение на наведените възражения на жалбоподателя за липса на връзка между изписаните правни основания за издаване на акта и фактите по спора. Неправилни били изводите на първоинстанционния съд досежно твърдяните нарушения /номерацията е условна, според броя на нарушенията, констатирани за реалицирани/ по т. 1 - на чл. 2, ал. 1 и ал. 2 ЗОП във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗОП за нарушението ограничителни критерии за подбор; - по т. 2 – на чл. 2, ал. 1 и ал. 2 ЗОП във връзка с чл. 70, ал. 5 и ал. 7, т. 3, б.“б“ ЗОП и чл. 33, ал. 1, изр. 2 от ППЗОП за нарушението незаконосъобразна методика; - по т. 3 – на чл. 2, ал. 1, т. 1 от ЗОП във връзка с чл. 59, ал. 6 ЗОП и чл. 107, т. 1 от ЗОП за нарушението незаконосъобразно отстранен участник; - по т. 4 – за нарушение на чл. 2, ал. 1, т. 2 от ЗОП и чл. 104, ал. 5 ЗОП във връзка с чл. 107, т. 2, б.“а“ от ЗОП за нарушението незаконосъобразно допуснати участници и избран изпълнител. На няколко места в решението си съдът...