Р Е Ш Е Н И Е

№ 193

гр. София, 06 януари 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при секретаря М. П и

с участието на прокурора Гебрев от ВКП

като разгледа докладваното от съдия Грозева к. д. № 848/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на адв. Ж. Г. – защитник на подс. А. Н. Х., по жалба на адв. М. Т. – повереник на частните обвинители -А. С., С. А., Х. А., Ю. А., С. М. и З. М. и по жалба на частните обвинители М. Н., С. М., С. Н., Н. Н., С. Н., Р. А. Ю. и Ю. Ю. чрез повереника им – адв. В. Н. срещу решение № 260021 от 27.08.2020 г. по внохд № 408/2019 г. по описа на Апелативен съд - Варна.

В трите жалби е релевирано касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК –явна несправедливост на наказанието.

Адв. Г. защитник на подс. Х., твърди, че при индивидуализиране на наказанието съдилищата са отдали предпочитание на генералната превенция, като са приели, че за поправянето на подсъдимия, следва да изтърпи ефективно наказанието „лишаване от свобода“. Според него те са пропуснали да отчетат процесуалното му поведение, отношението му към извършеното, здравословното му състояние и характеристичните данни, които комплексно позволяват извод, че за целите на чл. 36 от НК, въпреки тежкия резултат, могат да се постигнат, ако наказанието бъде отложено при условията на чл. 66 от...