Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) /ЗЗК/ във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на „А. Х“ ООД със седалище и адрес на управление гр. С., бул.“Ц. Л“ №113, представлявано от управителя М.Р и „А. П“ ЕООД, със седалище и адрес на управления гр. Б.д, ул. „Индустриална“ №1, представлявано от управителя Ж.Т, против решение № 343 от 29.03.2018 г., на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, постановено по преписка № КЗК-655/2017 г.

Жалбата е напълно бланкетна и преповтаря съдържанието на искането с твърдения за евентуално извършени нарушения по чл. 35, ал. 1 и ал. 3 от ЗЗК от страна на "Дегрец" ООД, които са били предмет на разглеждане в производството пред Комисията за защита на конкуренцията. В жалбата единствено е направено искане за отмяна на решението на КЗК без да са посочени основания за оспорването, както и да изложени конкретни фактически обстоятелства, въз основа на които е прието. Претендира направените разноски.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията, редовно уведомен, не се представлява в съдебно заседание. В постъпилите по делото писмени бележки, чрез процесуалния си представител юрк. Ц.К, моли жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна и недоказана. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Дегрец“ ООД, редовно уведомена.Представлява се от адв. Д.С от Адвокатска колегия – София. В съдебно заседание и в представеното писмено становище изразил становище за неоснователност на жалбата и моли същата да бъде оставена без уважение. Претендира присъждане на направените по делото разноски в производството пред Комисията за защита на конкуренцията и пред настоящата съдебна инстанция. Представя доказателства за заплащането, както и списък на разноските съгл. чл. 80 от ГПК, приложим на основание препращащата разпоредба на чл. 144 от АПК.

Върховният административен съд, четвърто отделение намира жалбата...