Производството е по реда чл. 208 и сл., и чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет - Долни чифлик, гр. Д. чифлик, пл. „Тича“ № 1, обл. Варна, и по частна жалба на М.Т от [населено място], [улица], обл. Варна, против решение № 1212 от 17.06.2019 г. на Административен съд - Варна, постановено по административно дело № 925 по описа за 2019 г.

Касационната жалба, подадена от Общински съвет - Долни чифлик, чрез председателя Ж.Ж и пълномощника адв.. М, е против решение № 1212/17.06.2019 г. по адм. дело № 925/2019 г. на Административен съд - Варна в частта, в която са отменени чл. 17, ал. 1, т. 2 и ал. 2, и чл. 19, ал. 1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Д. чифлик, приета с решение № 264 по протокол № 20 от 29.11.2016 г. Касаторът релевира доводи за неправилност на първоинстанционното решение в оспорената част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Искането от съда е за отмяна на съдебния акт в тази част и за оставяне в сила на оспорените текстове от наредбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски - платен адвокатски хонорар в размер на 1 000 лв. за осъществяване на процесуална защита и съдействие пред Върховния административен съд съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК. В съдебно заседание, чрез пълномощника си, поддържа касационната жалба и искането от съда. Представя писмени бележки, в които излага съображения по същество.

Ответникът по касационната жалба - М.Т, оспорва същата като неоснователна и моли за отхвърлянето ѝ от съда в представен писмен отговор. Прави възражение за прекомерност на предявените разноски за адвокатско възнаграждение....