Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на "Д-р Г.Б-Амбулатория за първична медицинска помощ", гр. С., подадена чрез пълномощник адвокат Ж.Д, срещу решение № 37/05.03.2020 г., постановено по адм. дело № 40/2019 г. по описа на Административен съд гр. С., с което е отхвърлена жалбата на касатора Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание с изх. № 29-05-121/11.12.2018 г. на Директора на Р3ОК гр. С., с която на основание чл. 76а ал. 3 от ЗЗО о е приканен в 14 - дневен срок от получаване на поканата да заплати доброволно неправомерно получена сума в размер на 588, 00 (петстотин осемдесет и осем) лева.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира присъждане на разноски.

Ответната страна по жалбата взема становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на ВАП изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Предлага решението на Административния съд да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, тя е неоснователна.

При постановяване на контролираното решение не е допуснато нарушение на материалноправните разпоредби на закона или съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като същото се явява правилно, обосновано и законосъобразно.

За да отхвърли...