Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА

ТАТЯНА КЪНЧЕВА

със секретар Надя Цекова

при участието на прокурора ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА

нак. общ. характер дело № 386/2009 година, за да се произнесе,

взе предвид:

Производството е образувано по искането на защитника на осъдения Г. М. Д. за възобновяване на нохд № 199/2007 год. на Новопазарския районен съд и отмяна на присъда № 520/25.11.2008 год., с която е признат за виновен и осъден, потвърдена с решение № 11/16.02.2009 год. по въззивно нохд № 1/2009 год. на Шуменския окръжен съд на основанията по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК. Конкретизирани са нарушения на закона и съществени нарушения на процесуалните правила, довели до неправилното осъждане по предявеното обвинение, които се поддържат като основания за оправдаване.

Частният обвинител и граждански ищец Е. Х. А. поддържа в писменото си становище, че доводите са неоснователни, поради което искането следва да бъде оставено без уважение.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура мотивира липсата на основания за отмяна на съдебните актове, защото не са допуснати нарушения, с което определя искането за неоснователно.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира:

Шуменският окръжен съд с решение по въззинно нохд № 1/2009 год. е потвърдил изцяло присъда № 520/25.11.2008 год. по нохд № 199/2007 год. на Новопазарския районен съд, с която признал подсъдимия Д за виновен в това, че на 06.03.2006 год. в гр. Н. пазар причинил средна телесна повреда на Ер. А. и на основание чл. 129, ал. 1 вр. чл. 54 НК го осъдил на 3 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл....