Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от "О. Л" ЕООД със седалище в гр. С.. Жалбата е срещу решение №636 от 04.02.2019г., постановено по адм. дело №8644/2018г. от Административен съд София - град. С него е отхвърлена жалбата на касатора в настоящото производство - "О. Л" ЕООД, срещу заповед №1114/20.07.2018г. на началника на Военномедицинска академия /ВМА/, в частта, в която за позиция №12 – „помещение за търговска дейност с площ от 18, 55 кв. м, ВМА – Централно фоайе, ляво, за оптика“, за спечелил търга с тайно наддаване е определен "О. Г" ЕООД, а "О. Л" ЕООД е отстранен от участие като свързано лице. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение, с което да бъде уважена жалбата на "О. Л" ЕООД.

Ответникът – началникът на Военномедицинска академия, чрез процесуалния си представител юриск.М.Д, с писмен отговор и в открито съдебно заседание, оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли съда да я остави без уважение и да остави в сила обжалваното съдебно решение като правилно и законосъобразно.

Заинтересованата страна "О. Г" ЕООД, чрез процесуалния си представител – адв.И.К, с представен по делото писмен отговор и в открито съдебно заседание, оспорва касационната жалба. Иска същата да бъде оставена без уважение, а обжалваното решение – оставено в сила.

Заинтересованите страни ЕТ "М. – В - М.М" и ЕТ "Цолов и син – С.Ц", не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен...