Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 323 във връзка с чл. 308, ал. 1, т. 6 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Р. П. П., съдия в Районен съд – Монтана, подадена чрез адв. В., срещу решение по т. 4 от Протокол № 41 от заседанието на Висшия съдебен съвет (В.), проведено на 16.07.2015 г., с което на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 6 от ЗСВ – „дисциплинарно освобождаване от длъжност“, за извършени дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 1, т. 2 и т. 4 от ЗСВ. В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя излага доводи, че забавянето по произнасяне със съдебен акт от страна на съдия П. следва да се компенсира с оглед качеството на постановените актове, отличаващи се с прецизност и задълбоченост, както и че съдебните актове, по които жалбоподателят се е произнесъл са над средното ниво спрямо стандартите на района, в който работи.

В жалбата се излагат доводи, че при издаване на решението на В. фактите са некоректно интерпретирани; направена е некоректна съпоставка и оценка на обемите и качеството на свършената от съдия П. работа; нарушен е материалния и процесуалния закон.

Ответникът по жалбата – Висшият съдебен съвет, чрез юрк. Г. и директора на Дирекция „Дисциплинарна дейност“ в А. – В. М. изразяват становище за неоснователност на жалбата. Считат, че липсват отменителните основания по чл. 146 от АПК и при издаването на решението е спазена предвидената в закона процедура. Поддържат, че в административното производство са събрани относимите към казуса писмени и гласни доказателства, достатъчни за изясняването му от фактическа и правна страна.

Заинтересованата страна – административен ръководител на Районен съд – Монтана – К. С. не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава...