Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 112, ал. 1, т. 4 от ЗЗ (ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО) (ЗЗ).
Образувано е по касационна жалба на "Е. Миролио" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. С., представлявано от изп. директор д-р Г.Ри срещу решение № 14/13.02.2020г., постановено по адм. дело № 248/2019г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Експертно решение (ЕР) № 1014 от заседание № 090 на 17.05.2019 г. на Националната експертна лекарска комисия - специализиран състав по хирургични и ортопедични болести, с което е частично потвърдено ЕР на ТЕЛК Общи заболявания № 5316 от 19.11.2018 г. на МБАЛ „Д-р И.С“ гр. С., като неоснователна. Релевираните от касационния жалбоподател доводи относно допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при преценка на съвкупния доказателствен материал и неправилно възприемане на фактическата обстановка, довели до неправилно приложение на материалноправната норма, установена в чл. 73 от Наредба за медицинската експертиза (НМЕ), във вр. чл. 55, ал. 1 КСО са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и присъждане на съдебни разноски.
Ответниците - Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) – специализиран състав по хирургични и ортопедични болести, Териториална експертна лекарска комисия (ТЕЛК) - Общи заболявания към МБАЛ "Д-р И.С" - гр. С., М.С, Регионална дирекция "Социално подпомагане" - гр. С., Агенция за хората с увреждания, ТП на НОИ - гр. С. не ангажират становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира изводите на първоинстанционния съд за обосновани и съответни на приложимите материалноправни норми. Счита, че не са налице касационни отменителни основания, поради което първоинстанционният съдебен акт следва да бъде оставен в сила.
Върховният административен съд -...