Решение №1024/03.02.2022 по адм. д. №9752/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Нели Дончева

РЕШЕНИЕ № 1024 София, 03.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ НИКОЛОВАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаНЕЛИ ДОНЧЕВА по адм. дело № 9752/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. Беломачев с ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния му представител адв. И.Георгиев, срещу решение №3937/15.06.2021 г., постановено по адм. дело №1018/2021г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на Беломачев срещу Заповед № 112/ 15.01.2021г. на Ректора на Технически университет - София, с която Беломачев, като студент, Стопански факултет, 3 курс, редовна форма на обучение, специалност „Индустриален мениджмънт“, е отстранен от студентско общежитие за целия срок на следване.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на атакуваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила - касационни основания по чл.209, т.3, предл. “първо“ и „ второ“ от АПК.

Посочва се, че неправилно първоинстанционният съд се е позовал на ТР № 16 от 31.03.1975г. на ОСГК на ВС, като е счел че обективираните в полученото писмо от 07 РУ - СДВР фактически установявания представляват фактически основания на атакуваната заповед. Твърди се, че допустимото, съгласно визираното ТР, отделно излагане на фактически мотиви е обвързано с необходимостта да изхождат от издателя на административния орган, което в случая не е налице.

Сочи се, че неправилно съдът приема за доказано и обстоятелството, че касаторът е държал в ползваната от него стая в студентското общежитие наркотични вещества, без същото да е доказано по надлежния ред с влязла в сила осъдителна присъда. Ето защо и извода на съда, че установяването на деянието по реда на НПК е относимо единствено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Нели Дончева - докладчик
  • Виолета Главинова - председател
  • Мария Николова - член
Дело: 9752/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...