Производството е по чл. 208 и сл.АПК.
Образувано е по касационен протест на прокурор при Софийска градска прокуратура срещу Решение № 3419/20.05.2019 год. постановено по адм. д.№292/2018 год. по описа на Административен съд София град/АССГ/,с което е отхвърлен негов протест за прогласяване нищожността на Решение № 799 по Протокол № 91 от 26.10.2006 год. на Столичен общински съвет/СОС/.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на закона, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209 т. 3 АПК.Излагат се доводи, че в противоречие с изискването на чл. 172а ал. 2 АПК оспорения съдебен акт не съдържа мотиви, а доколкото има такива те са вътрешно противоречиви.Сочат се и нарушения на материалния закон съставляващи неправилно тълкуване и приложение на нормите на чл. 36 ал. 1 и ал. 2 и чл. 40 ал. 1 и ал. 3 от ЗОС (ЗАКОН ЗА ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ)/ЗОС/, чл. 53 ал. 3, чл. 71 и чл. 74 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество/НРПУРОИ//отм./ и чл. 33 от ЗС (ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА) на гражданите.Излагат се съображения за противоречие на оспорения административен акт с целта на закона.Обосновават се съображения за наличието на значим обществен и държавен интерес. И. се отмяна на обжалваното съдебно решение, след което съдът да постанови ново с което да се прогласи нищожността на решението на СОС, алтернативно делото да се върне за ново разглеждане от АССГ. Претендират се съдебни разноски.
По делото е постъпила и частна жалба от Б.Б и В.Н, лично и в качеството им на представители на Инициативен комитет “Помощ за Стрелбище“, подадена чрез процесуалният им представител, с която обжалват Решение № 3419/20.05.2019 год. постановено по адм. д.№ 292/2018 год. по описа на АССГ, в частта в която производството по делото е прекратено по отношение на частните жалбоподатели поради...