Р Е Ш Е Н И Е

№ 127

гр. София, 18.10.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря Л. З като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №2835 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Гаранционен фонд /ГФ/, гр. София срещу решение №2162 от 13.08.2018г. по т. д. №2753/2018г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено решение №1517 от 18.09.2015г. по т. д. №1318/2014 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-10 състав, с което е отхвърлен предявеният от Гаранционен фонд срещу „Д. Зе“ АД иск по чл. 74 вр. чл. 288, ал. 12 КЗ отм. за плащане на сумата 565 533.76 лева, представляваща 1/2 от платеното от фонда на третите увредени лица обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 06.03.2009г., като Гаранционен фонд е осъден да заплати на „Дженерали застраховане“ АД сумата 300 лева юрисконсултско възнаграждение за въззивното производство и сумата 11 719.74 лева разноски за водене на делото във ВКС.

Касаторът поддържа, че решението е недопустимо и неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Навежда доводи, че съдът неправилно е приел датата на деликта като начална дата, от която започва да тече давността, респ. е направил незаконосъобразен извод за погасяване по давност на вземането на Гаранционния фонд, изплатил обезщетения на увредените лица на основание чл. 288, ал. 1 КЗ отм., по отношение на ответника. Сочи, че съдът не е отчел, че са налице основанията по чл. 127, ал. 2 ЗЗД. Претендира обжалваното решение...