Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на А. [], със седалище и адрес на управление в [населено място], с управител В. М. П., подадена чрез упълномощен адв. С. К., против решение № 1422 от 07.12.2017 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, комисията/ по преписка № КЗК-1002/2017 г. С жалбата, с писмено становище и в съдебно заседание чрез адв. К. се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на оспорения акт. Касационният жалбоподател твърди, че при постановяване на решението е допуснато съществено нарушение на основни процедурни правила, приложими към проучването на преписките и към разглеждането на жалбите. Развива тезата, че произнасянето по възраженията на жалбоподателя е можело да се осъществи от КЗК само при обективен преглед на предложенията, ако не на всички, то поне на допуснатите до класиране шест участници и съпоставянето им с предложението на А. []. Оспорва изводите на Комисията относно приложението на чл. 103, ал. 3 от ЗОП във връзка с чл. 56, ал. 2 от ППЗОП и излага доводи за необоснованост и в противоречие с приложимия материален закон. М. В административен съд да отмени обжалваното решение и незаконосъобразната заповед на възложителя, както и да върне преписката за продължаване на възлагателната процедура от последното законосъобразно действие. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - Директорът на дирекция "Административно и правно обслужване и управление на собствеността" /АПОУС/ при Министерски съвет на Р. Б, оспорва касационната жалба чрез упълномощен главен експерт с юридическо образование Ф., която в съдебно заседание и с писмено възражение пледира за отхвърляне на касационната жалба и за оставяне в сила обжалваното решение, като правилно и законосъобразно постановено.

Заинтересованите страни - [фирма],...