Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4035

София, 13.09. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 12.06.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 317/2024 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Л. П. срещу въззивно решение № 129/24.08.2023 г. по в. т.д. № 62/2023 г. по описа на Великотърновския апелативен съд, с което е отменено изцяло решение № 260036/17.11.2022 г. по т. д. № 189/2018 на Плевенския Окръжен съд и са отхвърлени исковете на Е. П. с правно основание чл.40 ЗЗД, чл.108 ЗС, чл.87, ал.3 ЗЗД, чл.57, ал.2 ЗЗД и чл.79, ал.1 вр. чл.284, ал.2 ЗЗД.

Ответниците по касационната жалба М. Й. Н., действащ като ЕТ с фирма „Б. – М. Н.“ и Б. М. Н. в писмен отговор оспорват наличието на основания за допускане на касационно обжалване. Ответникът по касационната жалба „Б. 82“ ООД не е подал отговор на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена е срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване, от надлежна страна, в установения срок и е редовна. За мотивите на въззивния съд (имената и отношенията между участниците в сделките в скоби са посочени от настоящия състав за яснота):

По исковете с правно основание чл.40 ЗЗД: Съгласно приетото заключение на оценъчната експертиза пазарната стойност на имотите – предмет на разпоредителните сделки – е повече от три пъти, а по отношение на стопанските дворове със сградите в тях – близо четири пъти по-висока от реализираната от пълномощника цена чрез продажбата им по цени почти равни на данъчните им оценки.

В случая, видно от волеизявлението на упълномощителите, материализирано в писменото пълномощно, каквото се изисква...