Решение №6996/05.06.2017 по адм. д. №4978/2017 на ВАС

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор проф. д-р К. Д., в качеството му на законен представител на

(УМБАЛ) [фирма], [населено място], подадена чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт Т. В., срещу решение № 286 от 23.03.2017 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), постановено по преписка № КЗК-975 от 28.12.2016 г. С него КЗК е отменила решението му № 842 от 7.12.2016 г., с което е обявено класирането на участниците и е определен изпълнителя на обществената поръчка. Върнала е преписката на възложителя за продължаване на процедурата при спазване на указанията, дадени в мотивите на решението или алтернативно – за прекратяването й, като е възложила на УМБАЛ [фирма], [населено място] да заплати на жалбоподателя [фирма], [населено място] направените от него разноски.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението. Релевира се допуснато нарушение на материалния закон. За неговото обосноваване са направени твърдения, че с назначаването на резервни членове в състава на комисията по чл. 103 ЗОП, възложителят не е допуснал нарушение на материалния закон. Твърди се освен това, че изложеното в мотивите на КЗК относно връщането на процедурата е неясно. По изложените съображения моли, съда да отмени решението на КЗК и вместо него да постанови друго, с което да отхвърли подадената жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение както за първоначалното разглеждане на жалбата така и за касационното производство.

Ответникът КЗК и заинтересованата страна [фирма], редовно призовани не изпращат представители и не са взели становище.

О. [] чрез процесуалния си представител юрисконсулта Х. С. оспорва жалбата. Намира я за неоснователна, по изложените съображения. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът излага съображения в подкрепа на правните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...