Решение №9209/19.10.2022 по адм. д. №10420/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Мирослав Мирчев

РЕШЕНИЕ № 9209 София, 19.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 10420 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Нийдком“ ЕООД, подадена чрез пълномощника адв. С. Христова, срещу Решение № 90/02.08.2021 г., постановено по адм. дело № 56/2021 г. по описа на Административен съд – Силистра, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р – 03001919000834-091-001/21.08.2019 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 274/09.12.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика („ОДОП“) – Варна при ЦУ на НАП. Съдържащите се в касационната жалба доводи са за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подробно изложение твърди, че при новото разглеждане на делото административният съд не е спазил дадените с решение на ВАС указания, като са формирани изводи в противоречие със събраните доказателства. Счита, че при постановяване на оспорваното решение тенденциозно съдът е игнорирал заключението по допуснатата експертиза. Оспорва удължаването срока на ревизията, тъй като не са били налице предпоставките, предвидени в чл. 114, ал. 4 от ДОПК, което обосновава нищожността на процесния РА и потвърдителното решение на горестоящия административен орган. Също така прави оплакване, че заповедта за изменение на ЗВР е връчена след изтичане първоначално определения срок на ревизията. Твърди, че в хода на производството е оборено наличието на предпоставките...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослав Мирчев - председател и докладчик
  • Христо Койчев - член
  • Александър Митрев - член
Дело: 10420/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...